专著挂名的淘宝搜索页面 本文图均为 北京青年报 图

做主编要多少钱？过节优惠，只需5000！这不是段子，而是一些网购平台上明码标价的生意。提供出书挂名专著挂名大学教材主编服务的商家不下百家，涉及医疗、教育、旅游、经济学等数十个学科，要价几千到几万，客户多为评职称的高校教师。近日，有媒体踢爆了这一业内潜规则。

表面上看，这是一起从出版社、网店中介到购买者的狂欢，出版社和中介得了钱，购买者得了职称。大家各取所需，皆大欢喜。但在这场生意里，被损害与被侮辱的，却是原本无价的学术尊严。

中介微信销售聊天记录

应该怪谁？所有的参与者都难辞其咎。购买挂名主编的高校教师，不将心思放在教学与做学术研究上，而是走捷径，以金钱换取主编、副主编、编委等虚伪头衔，进而达到晋升职称的目的，违背了高校教师的职业操守，玷污了学术的神圣与庄严。出版社、网购平台商家、图书作者为了逐利，也违背了行业规范与诚信原则。他们理应被批判，并要为自身行为担责。

但如果要继续追究，一些高校不合理的职称评审制度或许才是深层次根源。有人说，高校将主编作为评职称的一种条件，本就不合理，应该废除。但实际上，如真有水平、有能力组编出学界认可的书籍，能一定程度说明编者确实有学术水准，提升职称并非毫无道理。真正的病根在于评审体系的畸变，一种条件被异化为很重要甚至很好条件。

高校教师按照岗位不同术成果才能晋升。学术界公认的一个常识是，学术成果在精不在多。一些杰出学者一辈子几篇论文或一本书，价值可能比所谓著作等身者高得多。

可对价值的认定也是麻烦的问题。理工科尚有客观的引用率可供参考，人文社科却缺乏具体明确的评估标准，又受具体领域研究者较少等限制。于是，一些高校管理者想出了搞数字化的那一套，将学术成果简单粗暴地等同于看谁干的活多，说白了就是看谁发表论文数、出版专著数多。如此，看似客观科学了，实则暴露了高效管理者的无能与懒政，是对同行评议等学术成果认定制度的否定，更是对学术尊严的亵渎。

中介的朋友圈公开打挂名广告

所谓上有所好，下必甚焉。为了晋升，一些高校教师不惜铤而走险，而出版社与网购平台上的商家，只是利益链的很后两环。学术尊严，彻底沦为贪名与逐利者的玩物。

因光和操守，买卖论文、出售主编之类的闹剧就永远有可能重演。唯有改变一些高校单一僵化的职称评审制度，代替象滋生的土壤。

否则，对学术的尊重只值5000块，基本的诚信治疗癫痫哪家医院好道德都荡然无存，我们该如何相信这样的学术？（本文作者文轩君）