这是一场突如其来的人间悲剧。7月8日，山东临沂一暴走团占据主路内侧车道行走，一辆出租车从后方撞入人群，导致1死2伤。事发后，肇事女出租车司机董某因涉嫌交通肇事罪被刑拘宁夏治癫痫很好的医院是哪里。对于这个处理结果，很多网友并不服气，认为暴走团应承担全部责任。

很能理解这些网友的愤怒，因为暴走团占据主路内侧车道行走，不仅违反了交通安全法规，更将自己置于危险之中。从路权来看，行人的权利主要是通过斑马线等特定路段，而不是任性占用机动车道，肆意侵占行驶车辆的权利空间。

但是，行人违法并不等于该死，或者应该被车撞了白撞。根据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，除非是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方才不用承担赔偿责任；机动车一方就算是有证据证明没有很好的癫痫病医院过错，也要承担不超过百分之十的赔偿责任。

法律规定体现了以人为本的立法精神。在交通环境中，与行驶的车辆相比，行人和非机动车才是弱者。在立法上确立无过错赔偿原则，加重限定行车的法律责任，有利于驾驶员谨慎驾驶，严格遵守交通安全法规，从而减少交通事故，防范驾驶员依法任性撞人。

况且，在这起暴走团被撞事件中，肇事司机并非毫无过错。虽说暴走团是在主路内侧车道行走，但目标相对明显、左右车道都很通畅，驾驶员理应辨识危险，控制行为，避免交通事故。该肇事司机也承认，自己驾驶大意了，既然存在主观过失，就应承担起一定的法律责任。

具体承担多少责任，主要以交警部门《交通事故责任认定书》为准。根据《刑法》及很高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，出现死亡1人或者重伤3人以上的危害后果，并不一定构成交通肇事罪，还有一个重要的入罪条件，就是必须负事故全部或者主要责任。

强调行驶车辆驾驶员的刑事责任和民事责任，并不是给暴走团推卸法律责任的借口。《道路交通安全法》规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走，不能实施妨碍道路交通安全的行为。考虑到有关行人在机动车道行走，自身也有一定的过错，故在具体进行民事赔偿时，可以相对减少肇事司机的赔偿数额。

根据《侵权责任法》第37条，群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。尽管有消息指出，死者只是一个跟着晨跑队健身的普通市民，但组织者对于死者加入暴走的默认，足以构成事实上的参与。从报道情况看，在路线选择、安全提示等方面，组织者可能未尽到足够的安全保障义务，需要承担一定的赔偿责任。

在机动车道集体暴走，也是扰乱交通秩序的行为，应受行政处罚。根据《道路交通安全法》第89条，行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者5元以上50元以下罚款。至于当时晨跑的地方主路两边都在修路，路不好走，锻炼的人才会跑到机动车道上的理由，并不构成免除行政处罚的理由。

暴走团占据主路内侧车道行走，并不是个案。6月初，媒体就曝光，青岛当地有两个晨练团，早起后就在马路中间的超车道暴走。诚然，暴走团有锻炼身体的权利，但享有这种权利应以遵守法律、不侵占公共利益为前提。有人说，暴走团被撞是好事，至少对其他人是警告。但是，用生命作为代价，这个教训未必过于惨痛，也不见得就能痛定思痛。

其实，法律也能药到病除，关键是抓住两头。在立法上，警告或者5元以上50元以下罚款，对违法占据机动车道的暴走团，可以说是小case，很难有什么触动。将机动车道暴走列入治安管理处罚范围，升级警告、罚款乃至拘留等处罚措施，效果恐怕要好得多。

还应加强的是执法。纸上的法律执行不到位，法治就不可能落地生根。上述集体暴走已在机动车道上开展多时，并没有得中医治疗癫痫病的效果到职能部门的及时制止和处罚。如果及时介入、认真执法，又何来事故悲剧？

一起悲剧理应成为检视不足的开端。在法治社会中，很理性的检视标准，很有力的保护手段便是法律。期待通过立法和执法的改进，规范暴走团活动，也让类似悲剧成为历史。