黑龙江省绥化市明水县男子李海峰购买了4包今麦郎(日清)食品有限公司(以下简称今麦郎)生产的方便面，发现其中有异物，随后向今麦郎公司索赔450万元。在双方商讨赔偿金额的过程中，今麦郎向公安机关报案，警方立案并将李海峰列入网上追逃对象。(8月1日《重庆晨报》)

天价索赔属不属于勒索?7月28日，《人民法院报》发表题为《天价索赔不等于敲诈勒索》的文章称，基于合法权益被侵犯的天价索赔，不等于敲诈勒索;过度维权行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。对于弱势群体消费者的天价索赔，商家完全可以拒绝，也可以协商解决，还可以建议消费者通过仲裁、诉讼等方成儿童癫痫病都治疗癫痫病哪家医院好式进行，并不受消费者控制，天价索赔本身并不等于敲诈勒索。

李海峰称，在发现今麦郎方便面醋包有异物后曾拨打过12315举报投诉热线，对方以过期食品不接受投诉为由拒绝了李海峰的维权申请。因根小儿得癫痫寿命据有关规定，消费者个人无法到食品药品监管部门送检，2015年1月19日，李海峰在网上找到两家第三方检测机构共花费4500元对方便面醋包进行检测，检测报告显示醋包内汞含量超标4.6倍。

一方面是个体民众对于舌尖安全维权难度、成本过于大，一边是问题企业惩罚成本太低，这一高一低，明显加剧了民间食品安全维权的门槛。现实生活中，每一起食品安全事件的曝光，都有一个令人癫痫病有哪些危害难以掩盖的事实，那就是监管部门很难将执法的阳光普照每个角落，在接受舆论审问时，都会有一句类似查处难度太大、人手太紧的回应。

李海峰个人找到第三家检测机构检测结果到底能否代表*?即使消费者个人无法以食品药品监管部门送检，但对于消费者举报的食品问题，有关部门为何就无动于衷?是因为案值太小，还是因为有关部门无暇顾及?

同样是执法部门的当地公安，警力为何如此充足?一起简单的消费者与食品企业间的维权之争，为何就上演成网上追逃?这难免让常将食品安全大如天挂嘴边的政府颜面尽失，更让那些徘徊在食品维权线上的民众怯步。何为大案、要案?何为食品重大问题?千里之堤毁于蚁穴，食品安全小问题不断，大问题就会爆发。食品生产企业如果失去了消费者的监督，一旦酿成群体性积食品安全事故时再来追责、塑源，这与马后炮无异!

破解食品安全困境，还民众一个安全放心的生存环境，这并非是在个案面前大放厥词就能达成的。必须要有一个言行一致的政府行为，必须要有一个敢于担当的监管部门，必须要有抓小防大的安全思维，更需要加大企业儿童癫痫病的治疗违法成本，鼓励民间监督，唯有如此，舌尖上的安全才有保障，不良商家才不敢铤而走险。

延伸阅读：保障冻肉食品安全冷链全面监控是关键调味品食品安全总体向好将进一步严查细管食品安全坚持四个创新确保四个很严落到实处食品安全责任险并非免罪金牌进口食品安全监管将面临新挑战新食品安全法需用执法体现很严